Key Points :

• સરકારે હાલના વર્ષોમાં પત્રકારો-શિક્ષણવિદો જે વિદેશી નાગરિકોના OCI કાર્ડ રદ્દ કર્યા
• પત્રકારો-શિક્ષણવિદો સહિત ભારતીય મૂળના વિદેશી નાગરિકોના OCI કાર્ડ રદ કરાયા
• સરકારે “ભારત વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ” અને વિઝા અથવા રિપોર્ટિંગ ધોરણોનું ઉલ્લંઘન જેવા કારણો ટાંક્ય
• અદાલતોએ કેટલાક કેસોમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો છે,પ્રક્રિયાઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે અને યોગ્ય પુરાવા માંગ્યા
• વર્ષ 2014 થી વર્ષ 2023 દરમિયાન કેન્દ્ર સરકારે કલમ 7 D હેઠળ 112 OCI કાર્ડ રદ્દ કર્યા
• સરકારે વર્ષ 2024 થી લઈ વર્ષ 19 મે 2025 સુધી એક વર્ષમા 72 જેટલા OCI કાર્ડ રદ્દ કર્યા

આ અહેવાલમાં એવા બનાવોનો સમાવેશ થાય છે જેમના OCI કાર્ડ ભારત દ્વારા વર્ષ 2019થી 2025 દરમિયાન રદ કરવામાં આવ્યા હતા.OCI કાર્ડ શું છે?  ભારતીય મૂળના વિદેશી નાગરિકો અથવા ભારતીય નાગરિકો સાથે લગ્ન કરેલા લોકોને OCI દરજ્જો આપવામાં આવે છે અને ભારતમાં વિઝા-મુક્ત મુસાફરી,રહેઠાણ અને રોજગારની મંજૂરી આપે છે.

ભારત સરકાર દ્વારા ઓવરસીઝ સિટિઝન ઓફ ઈન્ડિયા (OCI) કાર્ડ રદ કરવા એ એક સંવેદનશીલ મુદ્દો છે જે ઘણીવાર ભારત વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ,છેતરપિંડી અથવા નાગરિકતા અધિનિયમ,1955ના ઉલ્લંઘનના આરોપો સાથે જોડાયેલો હોય છે.વર્ષ 2014 થી 2023 ની વચ્ચે, કેન્દ્ર સરકારે કલમ 7 D હેઠળ 122 OCI નોંધણી રદ કરી; 19 મે,2025 સુધીમાં 2024 માં 57 અને 2025 માં 15 કિસ્સા છે.

18 મે, 2025 ના રોજ, ભારત સરકારે વેસ્ટમિન્સ્ટર યુનિવર્સિટીમાં રાજકારણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના યુકે સ્થિત ભારતીય મૂળના પ્રોફેસર નિતાશા કૌલનું ઓવરસીઝ સિટિઝનશિપ ઓફ ઈન્ડિયા (OCI) કાર્ડ રદ કર્યું.કારણ એ આપવામાં આવ્યું હતું કે તે “ભારત વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ” માં કથિત રીતે સામેલ હતી.

કૌલને અગાઉ 2024 માં બેંગલુરુ એરપોર્ટથી ઉતર્યા પછી તરત જ દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો.સત્તાવાર નોટિસમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તેમના ભાષણો,લેખનો અને સોશિયલ મીડિયા પ્રવૃત્તિઓએ સતત ભારતની સાર્વભૌમત્વ અને તેની સંસ્થાઓને પ્રતિકૂળ રીતે નિશાન બનાવ્યા છે.આ ઘટનાએ અનેક પ્લેટફોર્મ પર ચર્ચા જગાવી છે,જેમાં ઘણા લોકો પ્રશ્ન ઉઠાવી રહ્યા છે કે શું ભારતની કાર્યવાહી વાજબી હતી.

– વર્ષ 2019 થી 2025 દરમિયાન રદ્દ કરાયેલ કિસ્સા
જોકે, ઊંડાણપૂર્વક જોવાથી ખબર પડે છે કે નીતાશા કૌલનો કેસ એકલો નથી.છેલ્લા પાંચ વર્ષોમાં,એવા ઘણા કિસ્સાઓ બન્યા છે જ્યાં ભારત સરકારે OCI કાર્ડધારકો સામે કાર્યવાહી કરી છે જેઓ ભારતીય રાજ્યના હિતોની વિરુદ્ધ પ્રવૃત્તિઓમાં કથિત રીતે સામેલ હતા.આ નિર્ણયો,જેની ઘણીવાર અદાલતો દ્વારા ચકાસણી કરવામાં આવે છે,તે નાગરિકતા કાયદા અને વિદેશી આદેશ હેઠળ કાનૂની જોગવાઈઓ પર આધારિત છે,અને મનસ્વી રીતે લેવામાં આવતા નથી.

– ફ્રેન્ચ પત્રકાર વેનેસા ડૌગનેક

ફ્રેન્ચ પત્રકાર વેનેસા ડૌગનેકનો કિસ્સો ધ્યાનમાં લો. જાન્યુઆરી 2024 માં તેમનો OCI દરજ્જો રદ કરવામાં આવ્યો હતો,કારણ કે સરકારે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેમના રિપોર્ટિંગથી ભારત વિશે “દુર્ભાવનાપૂર્ણ” અને “પક્ષપાતી નકારાત્મક ધારણા” ઉભી થઈ છે.બે દાયકાથી વધુ સમયથી ભારતમાં રહેતા અને ભારતીય નાગરિક સાથે પરિણીત હોવા છતાં,ઘણા યુરોપિયન મીડિયા હાઉસ માટે તેમના કામ પર સંવેદનશીલ ઘરેલુ મુદ્દાઓને ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હોવાનો આરોપ છે સરકારે યોગ્ય પ્રક્રિયા મુજબ ઔપચારિક નોટિસ જારી કરી,જેનાથી તેમને અંતિમ રદ કરતા પહેલા જવાબ આપવાની તક મળી.

– રોઇટર્સ પત્રકાર રાફેલ સેટર

બીજો એક હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસ યુએસ સ્થિત રોઇટર્સ પત્રકાર રાફેલ સેટરનો હતો.ડિસેમ્બર 2023 માં તેમનો OCI રદ કરવામાં આવ્યો હતો,કારણ કે તેણે ભારતમાં યોગ્ય અધિકૃતતા વિના પત્રકારત્વ કર્યું હતું અને એવી સામગ્રી પ્રકાશિત કરી હતી જે ભારતીય સંસ્થાઓની નકારાત્મક છબી બનાવે છે.ભારત સરકાર સામેનો તેમનો કેસ હાલમાં ન્યાયાલયમાં છે,જે દર્શાવે છે કે કાનૂની નિવારણ માટે અવકાશ છે.

– કન્નડ અભિનેતા અને કાર્યકર્તા ચેતન કુમાર

એપ્રિલ 2023 માં,કન્નડ અભિનેતા અને કાર્યકર્તા ચેતન કુમારનું OCI કાર્ડ રદ કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે તેમણે સમાજના એક વર્ગ દ્વારા અત્યંત અપમાનજનક સામગ્રી પોસ્ટ કરી હતી.ફોરેનર્સ રિજનલ રજિસ્ટ્રેશન ઓફિસ (FRRO) એ દાવો કર્યો હતો કે તેમના નિવેદનો “સામાન્ય લોકોના હિત માટે પૂર્વગ્રહયુક્ત” હતા. જોકે, કર્ણાટક હાઈકોર્ટે હસ્તક્ષેપ કર્યો અને રદ કરવા પર સ્ટે આપ્યો, જે દર્શાવે છે કે આવા કેસોમાં ન્યાયતંત્ર એક મહત્વપૂર્ણ નિયંત્રણ રહે છે.

– પ્રોફેસર અશોક સ્વેન સ્વીડન

તેવી જ રીતે, ભારત પર વારંવાર અને વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓ માટે જાણીતા સ્વીડન સ્થિત પ્રોફેસર અશોક સ્વૈને 2022 માં “ભડકાઉ ભાષણો” માટે તેમનો OCI દરજ્જો ગુમાવ્યો. પરંતુ 28 માર્ચ, 2025 ના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે નક્કર પુરાવાના અભાવે રદ કરવાનો નિર્ણય રદ કર્યો, અને જો જરૂરી હોય તો સરકારને નવી કારણ બતાવો નોટિસ જારી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. આ દર્શાવે છે કે સરકાર સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ પર કાર્યવાહી કરે છે, છતાં તે ન્યાયતંત્ર પ્રત્યે જવાબદાર છે.

– જોન રોબર્ટ રૉટન
બધા કેસ પત્રકારત્વના કાર્ય સાથે સંકળાયેલા નહોતા. કેટલાક કિસ્સાઓ,જેમ કે જોન રોબર્ટ રૉટન III ના, ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલા હતા.નાગાલેન્ડમાં અનધિકૃત મિશનરી કાર્ય માટે 2024 માં યુએસ નાગરિકને દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો,જેને ભારતીય કાયદા હેઠળ ગંભીરતાથી લેવામાં આવ્યો હતો.દિલ્હી હાઈકોર્ટે પાછળથી ચુકાદો આપ્યો કે દેશનિકાલ યોગ્ય પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કરે છે,અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સંવેદનશીલ કેસોમાં પણ કાનૂની સલામતીનું પાલન કરવું આવશ્યક છે.

– લેખક : આતિશ તાસીર

અન્ય ટેકનિકલ કેસમાં લેખક આતિશ તાસીર સામેલ છે. 2019 માં, તેમનો OCI રદ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેમણે એ હકીકત છુપાવી હતી કે તેમના પિતા પાકિસ્તાની નાગરિક હતા, જેના કારણે તેઓ OCI દરજ્જા માટે અયોગ્ય બન્યા. આ ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવેલ નિયમો મુજબ છે, જે પાકિસ્તાની માતાપિતા ધરાવતા લોકોને, વૈવાહિક દરજ્જાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, OCI દરજ્જો આપવાનો ઇનકાર કરે છે.

– દસ્તાવેજી નિર્માતા અંગદ સિંહ
દસ્તાવેજી નિર્માતા અંગદ સિંહને પણ OCI કાર્ડ હોવા છતાં 2022 માં દેશનિકાલનો સામનો કરવો પડશે. તેમની ફિલ્મ “ઇન્ડિયા બર્નિંગ”, જેમાં CAA વિરોધી વિરોધ પ્રદર્શનોને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા,તે ભારતના ધર્મનિરપેક્ષ માળખાને ખોટી રીતે રજૂ કરતી જોવા મળી હતી.જોકે તેમનું કાર્ડ રદ કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ ફિલ્માંકન માટે યોગ્ય પરવાનગી ન હોવાને કારણે તેમને પ્રવેશ નકારવામાં આવ્યો હતો – ફરીથી, એક પ્રક્રિયાગત બાબત.

– ફ્રેન્ચ પત્રકાર સેબેસ્ટિયન ફાર્સિસ

ફ્રેન્ચ પત્રકાર સેબેસ્ટિયન ફાર્સિસ,જેમની વર્ક પરમિટ માર્ચ 2024 માં નકારી કાઢવામાં આવી હતી,તે પણ તપાસ હેઠળ છે.વિદેશ મંત્રાલયે સ્પષ્ટતા કરી કે તેમની અરજીની સમીક્ષા કરવામાં આવી રહી છે.જોકે તેમણે આ ઇનકારને “સેન્સરશિપ” ગણાવ્યો હતો, તેમ છતાં તેમનો OCI હજુ સુધી સત્તાવાર રીતે રદ કરવામાં આવ્યો નથી. ફ્રેન્ચ પત્રકાર સેબેસ્ટિયન ફારસિસ ભારત સરકાર, ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા,નાગરિકતા અધિનિયમ, 1955 ની કલમ 7D હેઠળ OCI કાર્ડ રદ કરવાનો કાનૂની અધિકાર ધરાવે છે.

– નાગરિકતા અધિનિયમ 1955 ની કલમ 7-D
આ કલમ રદ કરવાની મંજૂરી આપે છે જો કાર્ડધારકે ભારતના બંધારણ પ્રત્યે અસંતોષ દર્શાવ્યો હોય, ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ હોય અથવા કોઈપણ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય.આ કેસોમાં ભારતે યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું છે.કારણદર્શક નોટિસો જારી કરવામાં આવી હતી,અદાલતોનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, અને ઘણા કિસ્સાઓમાં ન્યાયિક દેખરેખએ વહીવટી કાર્યવાહીમાં સુધારો કર્યો હતો અથવા તેના પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો.

મોટા પેટર્ન દર્શાવે છે કે ભારત તેના રાષ્ટ્રીય હિતને ગંભીરતાથી લે છે,ખાસ કરીને જ્યારે વિદેશી નાગરિકો, પારિવારિક કે કાનૂની સંબંધોને ધ્યાનમાં લીધા વિના,ભારતીય કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત સીમાઓ પાર કરે છે.OCI કાર્ડ રદ કરવું એ રાજકીય બદલોનો ભાગ નથી પરંતુ સાર્વભૌમત્વનો કાયદેસર ઉપયોગ છે.ભારત,અન્ય કોઈપણ રાષ્ટ્રની જેમ,તેની સરહદોની અંદર વિદેશી નાગરિકો અને OCI કાર્ડધારકોની હાજરી અને પ્રવૃત્તિઓને નિયંત્રિત કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે.આવી પ્રક્રિયાઓમાં પારદર્શિતા અને ન્યાય સુનિશ્ચિત કરવો મહત્વપૂર્ણ હોવા છતાં, ભારત સરકારની ક્રિયાઓ રાષ્ટ્રીય અખંડિતતા અને બંધારણીય મૂલ્યોને જાળવી રાખવાની તેની જવાબદારી સાથે સુસંગત છે.