ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું છે કે વકીલોએ કોર્ટ અને ભારતીય બંધારણને તેમના રાજકીય વલણ અને માન્યતાઓથી ઉપર રાખવું જોઈએ. નાગપુરમાં એક કાર્યક્રમમાં બોલતા, CJI ચંદ્રચુડે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરતા કહ્યું કે તેઓ વકીલોની પેન્ડિંગ કેસ અને કોર્ટના નિર્ણયો પર ટિપ્પણી કરવાના વલણથી ખૂબ જ પરેશાન છે. CJI નાગપુર હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશનના શતાબ્દી વર્ષની ઉજવણીને સંબોધિત કરી રહ્યા હતા.
CJI ચંદ્રચુડે કહ્યું, “આપણા જેવા ગતિશીલ અને તર્કસંગત લોકશાહીમાં મોટા ભાગની વ્યક્તિઓની રાજકીય વિચારધારા અને ઝોક હોય છે. એરિસ્ટોટલના શબ્દોમાં માનવી રાજકીય પ્રાણી છે. વકીલો પણ તેનો અપવાદ નથી. જો કે, બારના સભ્યો માટે, વ્યક્તિની સર્વોચ્ચ નિષ્ઠા પક્ષપાતી હિત સાથે નહીં પરંતુ કોર્ટ અને બંધારણ સાથે હોવી જોઈએ. ઘણી રીતે, કાયદાના શાસન અને બંધારણીય શાસનને સુરક્ષિત રાખવા માટે સ્વતંત્ર બાર એ નૈતિક આધાર છે.”
તેમણે કહ્યું કે બારના સભ્યો કોર્ટના પ્રથમ અને અગ્રણી અધિકારીઓ છે જેમના હાથમાં કાનૂની ચર્ચાની ગરિમા અને સત્ય છે. “આ અર્થમાં, બારમાં કોર્ટ અને નાગરિકો વચ્ચે સેતુ તરીકે કામ કરવાની ક્ષમતા છે,” તેમણે કહ્યું. તેની ભૂમિકાને પરિપૂર્ણ કરવા માટે, બાર જટિલ કાનૂની ખ્યાલો અને દાખલાઓને જાહેર જનતા માટે સુલભ ભાષામાં અસરકારક રીતે અનુવાદિત કરી શકે છે, જેનાથી અમારા બંધારણીય મૂલ્યોની ઊંડી સમજણ અને અમારા નિર્ણયોના વાસ્તવિક હેતુને પ્રોત્સાહન મળે છે.”
પેન્ડિંગ કેસ અંગે વકીલોની ટિપ્પણી ચિંતાજનક છે.
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ન્યાયતંત્રના ખભા પહોળા છે અને તે પ્રશંસા અને ટીકા સ્વીકારી શકે છે પરંતુ પેન્ડિંગ કેસ અથવા નિર્ણયો પર વકીલોની ટિપ્પણીઓ ખૂબ જ ચિંતાજનક છે. તેમણે કહ્યું કે બારના અધિકારીઓ અને સભ્યોએ ન્યાયિક નિર્ણયો પર પ્રતિક્રિયા આપતી વખતે એ ન ભૂલવું જોઈએ કે તેઓ કોર્ટના અધિકારી છે અને સામાન્ય લોકો નથી.
‘સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પહોળા છે’
તેમણે કહ્યું કે ન્યાયિક સ્વતંત્રતા, બંધારણીય મૂલ્યો અને કોર્ટની પ્રતિષ્ઠાના રક્ષણ માટે એક સંસ્થા તરીકે બાર આવશ્યક છે. જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચના નિર્ણયો સખત કાર્યવાહી, વ્યાપક ન્યાયિક વિશ્લેષણ અને બંધારણીય સિદ્ધાંતો પ્રત્યે પ્રતિબદ્ધતાનું પરિણામ છે. “પરંતુ એકવાર ચુકાદો જાહેર થઈ જાય, તે જાહેર સંપત્તિ છે,” તેમણે કહ્યું. એક સંસ્થા તરીકે અમારા ખભા પહોળા છે. અમે વખાણ અને ટીકા બંને સ્વીકારવા તૈયાર છીએ…” તેમણે કહ્યું પરંતુ બાર એસોસિએશનના સભ્યો અને પદાધિકારીઓ હોવાને કારણે વકીલોએ કોર્ટના નિર્ણયો પર પ્રતિક્રિયા આપતી વખતે સામાન્ય લોકોની જેમ ટિપ્પણી કરવી જોઈએ નહીં.
